Radeon Pro W6600X vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W6600X z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa Pro W6600X o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 21 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.17 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 31 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | brak danych | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5120 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2479 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.3 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa Pro W6600X o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa Pro W6600X o 102% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95−100
−111%
| 200
+111%
|
1440p | 60−65
−118%
| 131
+118%
|
4K | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−108%
|
208
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Battlefield 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−104%
|
184
+104%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
160−170
+110%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−103%
|
446
+103%
|
Metro Exodus | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−103%
|
487
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Battlefield 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
160−170
+110%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−112%
|
403
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−112%
|
382
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−110%
|
294
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−108%
|
353
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−109%
|
209
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−105%
|
160−170
+105%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−105%
|
160−170
+105%
|
Hitman 3 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−110%
|
231
+110%
|
Metro Exodus | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−110%
|
252
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
Metro Exodus | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
W ten sposób Pro W6600X i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 111% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 118% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 123% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.96 | 68.71 |
Nowość | 3 sierpnia 2021 | 27 lipca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600X jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600X i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.