Radeon Pro W5700 vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W5700 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Pro W5700 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 41.70 | 28.09 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 listopada 2019 (4 lata temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $649 |
| Cena teraz | $748 (0.9x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1930 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.9 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa Pro W5700 o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa Pro W5700 o 65% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−71.7%
| 206
+71.7%
|
| 1440p | 80−85
−72.5%
| 138
+72.5%
|
| 4K | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−66.3%
|
158
+66.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−66.2%
|
432
+66.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−68.3%
|
404
+68.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−69%
|
355
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−72.9%
|
294
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−71.7%
|
309
+71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−74.4%
|
279
+74.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−67.8%
|
302
+67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−68.4%
|
160
+68.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−65.4%
|
215
+65.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−70.8%
|
222
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Hitman 3 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
W ten sposób Pro W5700 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 72% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 73% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 65% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.34 | 64.81 |
| Nowość | 19 listopada 2019 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $799 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5700 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
