GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 GRE 12 GB przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 154 | 56 |
Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.57 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU116 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 17 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $334 |
Cena teraz | $277 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 GRE 12 GB przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 GRE 12 GB przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 48% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−38.3%
| 130−140
+38.3%
|
1440p | 54
−38.9%
| 75−80
+38.9%
|
4K | 31
−45.2%
| 45−50
+45.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Battlefield 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Hitman 3 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Hitman 3 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Metro Exodus | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Battlefield 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Hitman 3 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Metro Exodus | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Battlefield 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Hitman 3 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 GRE 12 GB jest o 38.3% szybszy niż GTX 1660 Super w 1080p.
- RX 6750 GRE 12 GB jest o 38.9% szybszy niż GTX 1660 Super w 1440p.
- RX 6750 GRE 12 GB jest o 45.2% szybszy niż GTX 1660 Super w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.01 | 48.86 |
Nowość | 29 października 2019 | 17 października 2023 |
Koszt | $229 | $334 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 GRE 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 6750 GRE 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.