Radeon Pro Vega II vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega II z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Pro Vega II o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.27 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Vega 20 | AD103-400-A1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,199 | $999 |
Cena teraz | $9999 (4.5x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega II i RTX 4080 SUPER mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1574 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 475 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 440.3 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | Quad-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1612 MBps | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 825.3 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon Pro Vega II o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon Pro Vega II o 119% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 110−120
−131%
| 254
+131%
|
1440p | 80−85
−124%
| 179
+124%
|
4K | 50−55
−134%
| 117
+134%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−135%
|
235
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−134%
|
281
+134%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−129%
|
344
+129%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−119%
|
503
+119%
|
Metro Exodus | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−119%
|
614
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−123%
|
212
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−137%
|
237
+137%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−127%
|
568
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
−119%
|
547
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−120%
|
209
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−130%
|
322
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−124%
|
425
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−120%
|
527
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−119%
|
263
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−120%
|
165
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 95−100
−124%
|
213
+124%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−135%
|
306
+135%
|
Hitman 3 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−130%
|
345
+130%
|
Metro Exodus | 75−80
−128%
|
171
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−121%
|
397
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−121%
|
221
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−125%
|
169
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−127%
|
204
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−135%
|
305
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−129%
|
206
+129%
|
Metro Exodus | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
W ten sposób Pro Vega II i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 131% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 124% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 134% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.39 | 88.32 |
Nowość | 3 czerwca 2019 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $2199 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 475 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega II jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.