Radeon Pro Vega 64 vs FirePro D700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro Vega 64 przewyższa D700 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 370 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 9.29 | 3.55 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | Vega 10 | Tahiti |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1250 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 108.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.06 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 279 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 786 MHz | 1370 MHz |
Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 263.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.59 | 14.05 |
Nowość | 27 czerwca 2017 | 18 stycznia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 274 Wat |
Pro Vega 64 ma 139.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon Pro Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 64 i FirePro D700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.