Radeon Pro 555X vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 555X z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa Pro 555X o aż 737% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 520 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.91 |
Wydajność energetyczna | 7.64 | 15.74 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Polaris 21 | Navi 48 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 lipca 2018 (6 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.393 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 48 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1275 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−792%
| 214
+792%
|
1440p | 14−16
−850%
| 133
+850%
|
4K | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.80 |
1440p | brak danych | 4.50 |
4K | brak danych | 7.05 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−685%
|
300−350
+685%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1814%
|
268
+1814%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−685%
|
300−350
+685%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1084%
|
296
+1084%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
250−260
+634%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−717%
|
180−190
+717%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1607%
|
239
+1607%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Valorant | 80−85
−353%
|
350−400
+353%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−685%
|
300−350
+685%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1040%
|
285
+1040%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
250−260
+634%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−717%
|
180−190
+717%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Metro Exodus | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2385%
|
497
+2385%
|
Valorant | 80−85
−353%
|
350−400
+353%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−980%
|
270
+980%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
250−260
+634%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1280%
|
276
+1280%
|
Valorant | 80−85
−353%
|
350−400
+353%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1431%
|
190−200
+1431%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−737%
|
500−550
+737%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Metro Exodus | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−404%
|
400−450
+404%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1429%
|
260
+1429%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1063%
|
220−230
+1063%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1827%
|
212
+1827%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Valorant | 40−45
−728%
|
300−350
+728%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Dota 2 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
W ten sposób Pro 555X i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 792% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 850% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 750% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 8800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył Pro 555X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.09 | 67.75 |
Nowość | 16 lipca 2018 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 304 Wat |
Pro 555X ma 305.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 737.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.