Radeon PRO WX 9100 vs Quadro RTX A6000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A6000 przewyższa PRO WX 9100 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 158 | 84 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.28 | 0.49 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega 10 | Ampere |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 10 lipca 2017 (6 lat temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $4,649 |
Cena teraz | $1880 (1.2x) | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO WX 9100 ma 1590% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1800 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,288 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1890 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120−130
−39.2%
| 167
+39.2%
|
1440p | 100−110
−29%
| 129
+29%
|
4K | 85−90
−31.8%
| 112
+31.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Battlefield 5 | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Metro Exodus | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Battlefield 5 | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
Metro Exodus | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−25%
|
280−290
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
Metro Exodus | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Metro Exodus | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
W ten sposób PRO WX 9100 i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 39% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 29% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 32% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.28 | 41.48 |
Nowość | 10 lipca 2017 | 5 października 2020 |
Koszt | $1599 | $4649 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 300 Wat |
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 9100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO WX 9100 i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.