HD 8870M vs RX 6600 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

HD 8870M
4.23

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 904% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności63778
Miejsce według popularnościnie w top-10056
Stosunek jakości do ceny0.7246.77
ArchitekturaGCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimVenusNavi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 grudnia 2012 (11 lat temu)30 lipca 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379
Cena teraz$338 $283 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 6396% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8870M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia725 MHz1968 MHz
Częstotliwość w trybie Boost775 MHz2589 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych160 (TGP) Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.00331.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa992.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5, DDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4500 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 8870M 4.23
RX 6600 XT 42.48
+904%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 904% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD 8870M 1638
RX 6600 XT 16463
+905%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 905% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 8870M 11715
RX 6600 XT 88163
+653%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 653% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 8870M 2986
RX 6600 XT 39051
+1208%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 1208% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD 8870M 2169
RX 6600 XT 28342
+1207%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 1207% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD 8870M 15739
RX 6600 XT 156297
+893%

RX 6600 XT przewyższa HD 8870M o 893% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p42
−852%
400−450
+852%
Full HD33
−300%
132
+300%
1440p7−8
−957%
74
+957%
4K4−5
−925%
41
+925%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4200%
129
+4200%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 8−9
−1788%
151
+1788%
Far Cry New Dawn 8−9
−1538%
131
+1538%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
Hitman 3 9−10
−2356%
221
+2356%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1613%
137
+1613%
Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1409%
166
+1409%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2300%
120
+2300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3433%
106
+3433%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 7−8
−986%
76
+986%
Far Cry 5 8−9
−1663%
141
+1663%
Far Cry New Dawn 8−9
−1488%
127
+1488%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
Hitman 3 9−10
−1933%
183
+1933%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1263%
109
+1263%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95
+1483%
Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1191%
142
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1856%
176
+1856%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1980%
104
+1980%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2400%
75
+2400%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−886%
69
+886%
Far Cry 5 8−9
−1563%
133
+1563%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
112
+1300%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1000%
99
+1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1120%
61
+1120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−929%
70−75
+929%
Hitman 3 8−9
−1300%
112
+1300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−591%
76
+591%
Metro Exodus 2−3
−2700%
56
+2700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1100%
84
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1400%
105
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4800%
98
+4800%
Forza Horizon 4 5−6
−1720%
90−95
+1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3900%
40
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 54

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Far Cry New Dawn 7−8
−657%
53
+657%
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%

W ten sposób HD 8870M i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • RX 6600 XT jest o 852% szybszy niż HD 8870M.

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6600 XT jest o 300% szybszy niż HD 8870M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6600 XT jest o 957% szybszy niż HD 8870M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6600 XT jest o 925% szybszy niż HD 8870M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 4800% szybszy niż HD 8870M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył HD 8870M we wszystkich 60 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.23 42.48
Nowość 18 grudnia 2012 30 lipca 2021
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8870M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8870M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8870M i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.7 11 głosów

Oceń AMD Radeon HD 8870M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3516 głosów

Oceń AMD Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 8870M lub Radeon RX 6600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.