Radeon HD 8550G vs A10G
Łączny wynik wydajności
A10G przewyższa Radeon HD 8550G o 4463% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8550G i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1051 | 61 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 70.25 |
Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Richland | GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 marca 2013 (11 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $338 | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
A10G ma 234067% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8550G.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8550G i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8550G i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 9216 |
Częstotliwość rdzenia | 515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 720 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.52 | 492.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8550G i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8550G i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 600.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8550G i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8550G i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8550G i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A10G przewyższa Radeon HD 8550G o 4463% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
A10G przewyższa Radeon HD 8550G o 4467% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8550G i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 15
−4233%
| 650−700
+4233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Hitman 3 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
W ten sposób HD 8550G i A10G konkurują w popularnych grach:
- A10G jest o 4233% szybszy niż HD 8550G w 1080p.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.06 | 48.37 |
Nowość | 12 marca 2013 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Proces technologiczny | 32 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
Model A10G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8550G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8550G jest przeznaczona dla laptopów, a A10G - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8550G i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.