Radeon HD 8510G vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8510G z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa HD 8510G o aż 3840% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1085 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 21.05 |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Trinity | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $659 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 210400% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8510G.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 554 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.28 | 201.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 8510G o 3840% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 8510G o 3852% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 3−4
−3900%
| 120
+3900%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4120%
|
211
+4120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4750%
|
194
+4750%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−4017%
|
247
+4017%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−3967%
|
244
+3967%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 37 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 28 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 25 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 38 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5133%
|
157
+5133%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 32 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 28 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
W ten sposób HD 8510G i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 3900% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 7200% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 4900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.93 | 36.64 |
| Nowość | 23 maja 2013 | 6 stycznia 2019 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8510G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8510G jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8510G i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
