Radeon HD 8400E vs GeForce GT 640M Mac Edition
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 640M Mac Edition przewyższa HD 8400E o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1165 | 1092 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.97 | 2.25 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Kalindi | GK107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 23 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 3 lutego 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 745 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 23.84 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1536 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 40 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.71 | 1.04 |
| Nowość | 23 kwietnia 2013 | 3 lutego 2013 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 32 Wat |
HD 8400E ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 28% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 640M Mac Edition ma 46.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce GT 640M Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8400E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8400E i GeForce GT 640M Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
