Radeon HD 8400E対NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionを比較した。
GT 640M Mac EditionはHD 8400Eをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。
主な内容
Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1165 | 1092 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.97 | 2.25 |
| アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Kalindi | GK107 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 23 ４月 2013(11年 前) | 3 ２月 2013(11年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 384 |
| コア周波数 | 600 MHz | 745 MHz |
| トランジスタの数 | 1,178 million | 1,270 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 32 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 4.800 | 23.84 |
| 浮動小数点性能 | 0.1536 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| 幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1250 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 40 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.71 | 1.04 |
| ノベルティ | 23 ４月 2013 | 3 ２月 2013 |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 32 ワット |
HD 8400Eはほうが2ヶ月長い、28%消費電力が低い。
一方、GT 640M Mac Editionは 46.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
GeForce GT 640M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon HD 8400Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 8400Eはパソコン用で、GeForce GT 640M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
Radeon HD 8400EとGeForce GT 640M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
