Radeon HD 7990 vs FirePro S10000
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7990 z FirePro S10000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
HD 7990 przewyższa S10000 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7990 i FirePro S10000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 360 | 398 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.51 | 0.63 |
| Wydajność energetyczna | 2.68 | 2.30 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | Malta | Tahiti |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 12 listopada 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $3,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7990 ma 140% lepszy stosunek ceny do jakości niż S10000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7990 i FirePro S10000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7990 i FirePro S10000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 950 MHz | 825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 375 Watt | 750 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 128.0 | 106.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.096 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7990 i FirePro S10000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 307 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7990 i FirePro S10000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 480 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7990 i FirePro S10000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7990 i FirePro S10000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7990 i FirePro S10000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.43 | 12.36 |
| Nowość | 24 kwietnia 2013 | 12 listopada 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 375 Wat | 750 Wat |
HD 7990 ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, S10000 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon HD 7990 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S10000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7990 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro S10000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7990 i FirePro S10000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
