Radeon HD 7990対FirePro S10000
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 7990はFirePro S10000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
一般的な情報
Radeon HD 7990とFirePro S10000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 336 | 369 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 1.65 | 2.73 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Malta | Tahiti |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 24 ４月 2013(11年 前) | 12 １１月 2012(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $999 | $3,599 |
| 今の価格 | $486 (0.5x) | $22 (0x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
S10000はHD 7990より65%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7990とFirePro S10000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7990とFirePro S10000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 4096 |
| コア周波数 | 950 MHz | 825 MHz |
| Boost周波数 | 1000 MHz | 950 MHz |
| トランジスタの数 | 4,313 million | 4,313 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 375 Watt | 750 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 128.0 | 106.4 |
| 浮動小数点性能 | 2x 4,096 gflops | 2x 3,405 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7990とFirePro S10000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 307 mm | 305 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| フォームファクター | データなし | 全高/全長 |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
メモリー
Radeon HD 7990とFirePro S10000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 6000 MHz | 5000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 480 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 7990とFirePro S10000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| デュアルリンクDVIのサポート | データなし | 1 |
APIサポート
Radeon HD 7990とFirePro S10000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7990とFirePro S10000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon HD 7990は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro S10000を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon HD 7990は、PassmarkにおいてFirePro S10000を17%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 14.38 | 12.32 |
| ノベルティ | 24 ４月 2013 | 12 １１月 2012 |
| コスト | $999 | $3599 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 375 ワット | 750 ワット |
Radeon HD 7990は、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7990はパソコン用で、FirePro S10000はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon HD 7990とFirePro S10000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
