Radeon HD 7970M vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
PRO W7700 przewyższa HD 7970M o aż 484% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 446 | 43 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.78 | 24.47 |
Architektura | GCN (2011−2017) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Wimbledon XT | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 maja 2012 (12 lat temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $338 | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7700 ma 547% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7970M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 68.00 | 499.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,176 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7700 przewyższa HD 7970M o 484% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7700 przewyższa HD 7970M o 484% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
Full HD | 61
−474%
| 350−400
+474%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Battlefield 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Battlefield 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Hitman 3 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
W ten sposób HD 7970M i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 436% szybszy w 900p
- PRO W7700 jest 474% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.13 | 53.34 |
Nowość | 1 maja 2012 | 13 listopada 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 190 Wat |
Model Radeon PRO W7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7970M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970M i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.