Radeon HD 7870 XT vs RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 XT przewyższa HD 7870 XT o aż 365% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 382 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.93 | 30.13 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Tahiti | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 listopada 2012 (11 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $270 | $549 |
Cena teraz | $133 (0.5x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 667% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 925 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 93.60 | 416.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,995 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6750 XT przewyższa HD 7870 XT o 365% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6750 XT przewyższa HD 7870 XT o 365% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6750 XT przewyższa HD 7870 XT o 489% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−427%
| 158
+427%
|
1440p | 18−20
−389%
| 88
+389%
|
4K | 10−12
−420%
| 52
+420%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−355%
|
750−800
+355%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
Battlefield 5 | 170−180
−339%
|
750−800
+339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−333%
|
550−600
+333%
|
Far Cry 5 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−340%
|
800−850
+340%
|
Hitman 3 | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−352%
|
1700−1750
+352%
|
Metro Exodus | 130−140
−355%
|
600−650
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−362%
|
1700−1750
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
Battlefield 5 | 170−180
−339%
|
750−800
+339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
Far Cry 5 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−340%
|
800−850
+340%
|
Hitman 3 | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−346%
|
1000−1050
+346%
|
Metro Exodus | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−361%
|
1400−1450
+361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−349%
|
1100−1150
+349%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Far Cry 5 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−340%
|
800−850
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−352%
|
950−1000
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−362%
|
1200−1250
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−344%
|
600−650
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−350%
|
270−280
+350%
|
Far Cry 5 | 141
−361%
|
650−700
+361%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Hitman 3 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−343%
|
700−750
+343%
|
Metro Exodus | 126
−337%
|
550−600
+337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−357%
|
850−900
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−358%
|
270−280
+358%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Hitman 3 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−350%
|
270−280
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Far Cry 5 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Metro Exodus | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−363%
|
190−200
+363%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
W ten sposób HD 7870 XT i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 427% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 389% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 420% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.57 | 53.79 |
Nowość | 19 listopada 2012 | 3 marca 2022 |
Koszt | $270 | $549 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 XT i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.