Radeon HD 7850M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon HD 7850M o aż 1406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 681 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.51 | brak danych |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Heathrow Pro | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 24 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.00 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 864.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon HD 7850M o 1406% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon HD 7850M o 825% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon HD 7850M o 2509% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1417%
| 182
+1417%
|
| 1440p | 9−10
−1411%
| 136
+1411%
|
| 4K | 5−6
−1620%
| 86
+1620%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2767%
|
172
+2767%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2130%
|
223
+2130%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2010%
|
211
+2010%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4825%
|
394
+4825%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−16000%
|
161
+16000%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2450%
|
204
+2450%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2400%
|
175
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 102 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 75−80 |
W ten sposób HD 7850M i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 1417% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 1411% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 1620% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 18600% szybszy niż HD 7850M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył HD 7850M we wszystkich 58 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.55 | 53.46 |
| Nowość | 24 kwietnia 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7850M i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
