Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o aż 904% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 569 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.39 | 43.71 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Cape Verde | Turing TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $129.99 | $999 |
Cena teraz | $300 (2.3x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 11108% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 270 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 40.00 | 420.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 210 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 616.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 904% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 904% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 1422% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 494% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 615% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon HD 7770 o 779% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 47
−857%
| 450−500
+857%
|
Full HD | 51
−227%
| 167
+227%
|
1440p | 10−12
−1080%
| 118
+1080%
|
4K | 9−10
−922%
| 92
+922%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1527%
|
244
+1527%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
182
+574%
|
Hitman 3 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−815%
|
247
+815%
|
Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1200%
|
240−250
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1393%
|
224
+1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1089%
|
321
+1089%
|
Hitman 3 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−889%
|
267
+889%
|
Metro Exodus | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1200%
|
240−250
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1958%
|
247
+1958%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−963%
|
255
+963%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−648%
|
202
+648%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1200%
|
240−250
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 67 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
Hitman 3 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
Metro Exodus | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
W ten sposób HD 7770 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 857% szybszy w 900p
- RTX 2080 Ti jest 227% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 1080% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 922% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 14800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył HD 7770 we wszystkich 70 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.62 | 56.41 |
Nowość | 15 lutego 2012 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $129.99 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7770 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.