Radeon HD 7750 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa HD 7750 o aż 1068% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 628 | 46 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 99 |
Stosunek jakości do ceny | 0.65 | 23.20 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Cape Verde | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | $479 |
Cena teraz | $108 (1x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 3469% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa HD 7750 o 1068% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa HD 7750 o 1068% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa HD 7750 o 1485% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1158%
| 151
+1158%
|
1440p | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1097%
|
359
+1097%
|
Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1167%
|
342
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Hitman 3 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1083%
|
210−220
+1083%
|
Metro Exodus | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1071%
|
281
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1106%
|
193
+1106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1233%
|
240
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Metro Exodus | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
W ten sposób HD 7750 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 1158% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 1129% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 1150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.41 | 51.49 |
Nowość | 15 lutego 2012 | 3 marca 2021 |
Koszt | $109 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7750 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.