Radeon HD 7690M vs RX 560X (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 560X (mobilna) przewyższa HD 7690M o aż 372% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 808 | 393 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.21 | 5.13 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | Thames XT / XTX | Polaris 11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 czerwca 2011 (13 lat temu) | 5 stycznia 2017 (7 lat temu) |
Cena teraz | $338 | $520 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 560X (mobilna) ma 2343% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7690M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1172 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 725 MHz | 1275 MHz |
Ilość tranzystorów | 716 million | 3,000 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 60-80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.40 | 81.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 696.0 gflops | 2,611 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5/DDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3600/1800 MHz | 6000 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 92.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 560X (mobilna) przewyższa HD 7690M o 372% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 560X (mobilna) przewyższa HD 7690M o 620% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 560X (mobilna) przewyższa HD 7690M o 237% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Full HD | 18
−100%
| 36
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Hitman 3 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 10−11 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
W ten sposób HD 7690M i RX 560X (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RX 560X (mobilna) jest 340% szybszy w 900p
- RX 560X (mobilna) jest 100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 7690M jest 36% szybszy.
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 560X (mobilna) jest 1533% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD 7690M wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 560X (mobilna) wyprzedza 55 testach (98%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.35 | 11.09 |
Nowość | 7 czerwca 2011 | 5 stycznia 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 560X (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7690M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7690M i Radeon RX 560X (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.