Radeon HD 7650A vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa HD 7650A o aż 2810% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 940 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.23 | 100.00 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Onega | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $262 | $399 |
| Cena teraz | $46 (0.2x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 43378% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7650A.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 716 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 14.40 | 304.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 576.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | MXM Module | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa HD 7650A o 2810% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa HD 7650A o 2818% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
| 1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
| 4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−2795%
|
2200−2250
+2795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−2809%
|
3200−3250
+2809%
|
| Battlefield 5 | 199
−2789%
|
5750−5800
+2789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2781%
|
3400−3450
+2781%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
| Far Cry 5 | 125
−2780%
|
3600−3650
+2780%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−2781%
|
3400−3450
+2781%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−2803%
|
4500−4550
+2803%
|
| Hitman 3 | 84
−2757%
|
2400−2450
+2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−2792%
|
7200−7250
+2792%
|
| Metro Exodus | 144
−2782%
|
4150−4200
+2782%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−2770%
|
3300−3350
+2770%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−2806%
|
6800−6850
+2806%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−2793%
|
3500−3550
+2793%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−2757%
|
2000−2050
+2757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2757%
|
2600−2650
+2757%
|
| Battlefield 5 | 165
−2809%
|
4800−4850
+2809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−2797%
|
3100−3150
+2797%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−2767%
|
2150−2200
+2767%
|
| Far Cry 5 | 101
−2771%
|
2900−2950
+2771%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−2770%
|
3100−3150
+2770%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−2798%
|
8200−8250
+2798%
|
| Hitman 3 | 89
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−2808%
|
8550−8600
+2808%
|
| Metro Exodus | 147
−2791%
|
4250−4300
+2791%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−2770%
|
3300−3350
+2770%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−2802%
|
5600−5650
+2802%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−2790%
|
4450−4500
+2790%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−2803%
|
7200−7250
+2803%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−2803%
|
1800−1850
+2803%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−2775%
|
2300−2350
+2775%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−2736%
|
1900−1950
+2736%
|
| Far Cry 5 | 73
−2777%
|
2100−2150
+2777%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−2805%
|
4300−4350
+2805%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−2789%
|
3900−3950
+2789%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−2795%
|
4950−5000
+2795%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−2803%
|
2700−2750
+2803%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−2736%
|
1900−1950
+2736%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−2770%
|
3100−3150
+2770%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−2797%
|
3650−3700
+2797%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−2806%
|
3400−3450
+2806%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−2781%
|
1700−1750
+2781%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2775%
|
1150−1200
+2775%
|
| Far Cry 5 | 97
−2787%
|
2800−2850
+2787%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−2799%
|
3450−3500
+2799%
|
| Hitman 3 | 59
−2781%
|
1700−1750
+2781%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−2785%
|
3000−3050
+2785%
|
| Metro Exodus | 104
−2785%
|
3000−3050
+2785%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−2799%
|
3450−3500
+2799%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2746%
|
1850−1900
+2746%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−2748%
|
2250−2300
+2748%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−2757%
|
1600−1650
+2757%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−2741%
|
1250−1300
+2741%
|
| Hitman 3 | 45
−2789%
|
1300−1350
+2789%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−2757%
|
1600−1650
+2757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−2721%
|
1100−1150
+2721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−2770%
|
1550−1600
+2770%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−2547%
|
450−500
+2547%
|
| Far Cry 5 | 30
−2733%
|
850−900
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−2748%
|
2250−2300
+2748%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−2757%
|
1800−1850
+2757%
|
| Metro Exodus | 56
−2757%
|
1600−1650
+2757%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−2775%
|
1150−1200
+2775%
|
W ten sposób HD 7650A i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 2950% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 3600% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 4600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.48 | 43.07 |
| Nowość | 5 stycznia 2012 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $262 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7650A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7650A i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
