Radeon HD 7620G vs RX 7600S

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 7620G
2012
25 Watt
0.94

RX 7600S przewyższa HD 7620G o aż 3938% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1117120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.6135.18
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimDevastatorNavi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841792
Częstotliwość rdzenia360 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost497 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów1,303 million13,300 million
Proces technologiczny32 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.93246.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3817 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsIGPPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7620G 0.94
RX 7600S 37.96
+3938%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7620G 363
RX 7600S 14646
+3935%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 7620G 948
RX 7600S 34218
+3509%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 7620G 2399
RX 7600S 79339
+3207%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 7620G 716
RX 7600S 25900
+3517%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 7620G 5378
RX 7600S 155806
+2797%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD37
−178%
103
+178%
1440p1−2
−4900%
50
+4900%
4K0−128

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3333%
103
+3333%
Far Cry 5 0−1 80−85
Far Cry New Dawn 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Hitman 3 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1200%
150−160
+1200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1800%
130−140
+1800%
Watch Dogs: Legion 30−35
−303%
120−130
+303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Far Cry 5 0−1 80−85
Far Cry New Dawn 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Hitman 3 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1200%
150−160
+1200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2614%
190
+2614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−660%
75−80
+660%
Watch Dogs: Legion 30−35
−303%
120−130
+303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70
+2233%
Far Cry 5 0−1 80−85
Hitman 3 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1200%
150−160
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2229%
163
+2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95
+850%
Watch Dogs: Legion 30−35
−126%
70
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−8700%
85−90
+8700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 70−75
Far Cry New Dawn 1−2
−5500%
55−60
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Hitman 3 7−8
−571%
45−50
+571%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1875%
75−80
+1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 50−55
Watch Dogs: Legion 4−5
−4525%
180−190
+4525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1500%
30−35
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 102
+0%
102
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób HD 7620G i RX 7600S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600S jest 178% szybszy w 1080p
  • RX 7600S jest 4900% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600S jest 8700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7600S wyprzedza 39 testach (61%)
  • jest remis w 25 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 37.96
Nowość 15 maja 2012 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 32 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 75 Wat

HD 7620G ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600S ma 3938.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7620G.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7620G i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7620G
Radeon HD 7620G
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 21 głosów

Oceń Radeon HD 7620G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 głosów

Oceń Radeon RX 7600S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7620G lub Radeon RX 7600S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.