Radeon HD 7620G vs RX 7600S

المركز في تصنيف الأداء	1196	141
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.62	38.21
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Devastator	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	360 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	497 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	11.93	246.4
أداء النقطة العائمة	0.3817 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7620G 0.85

RX 7600S 37.22
+4279%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7620G 352
عينات: 88

RX 7600S 15484
+4299%

عينات: 215

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7620G 948

RX 7600S 34218
+3509%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7620G 2399

RX 7600S 79339
+3207%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7620G 716

RX 7600S 25900
+3517%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7620G 5378

RX 7600S 155806
+2797%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −173%	101 +173%
1440p	1−2 −5100%	52 +5100%
4K	0−1	27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−4250%

85−90
+4250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −5050%	103 +5050%
Far Cry 5	1−2 −11000%	111 +11000%
Fortnite	0−1	160−170
Forza Horizon 4	6−7 −2317%	140−150 +2317%
Forza Horizon 5	0−1	144
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Valorant	30−33 −637%	220−230 +637%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1113%	270−280 +1113%
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	84 +4100%
Dota 2	14−16 −707%	113 +707%
Far Cry 5	1−2 −10600%	107 +10600%
Fortnite	0−1	160−170
Forza Horizon 4	6−7 −2317%	140−150 +2317%
Forza Horizon 5	0−1	135
Metro Exodus	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2550%	159 +2550%
Valorant	30−33 −637%	220−230 +637%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70 +3400%
Dota 2	14−16 −686%	110 +686%
Far Cry 5	1−2 −10100%	102 +10100%
Forza Horizon 4	6−7 −2317%	140−150 +2317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1483%	95 +1483%
Valorant	30−33 −497%	179 +497%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

160−170

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1500%	64 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5180%	260−270 +5180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	43
Far Cry 5	0−1	90−95
Forza Horizon 4	2−3 −5200%	100−110 +5200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3400%	70−75 +3400%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−9800%

95−100
+9800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −479%	80−85 +479%
Valorant	4−5 −5650%	230−240 +5650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2300%

45−50
+2300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Resident Evil 4 Remake	107 +0%	107 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	191 +0%	191 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	127 +0%	127 +0%
Grand Theft Auto V	126 +0%	126 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7620G و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

RX 7600S هو 173 أسرع في 1080p
RX 7600S هو 5100 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600S أسرع 11000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600S متقدم في 32 الاختبارات (60٪)
هناك تعادل في 21 اختبارًا (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.85	37.22
الجِدة	15 مايو 2012	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	32 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط

يحتوي HD 7620G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4279% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433%.

Radeon RX 7600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7620G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7620G

GeForce GTX 260M

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

PRO 6000 Blackwell Server

NVS 4200M

PRO 6000 Blackwell Server

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 21 أصوات

قيم Radeon HD 7620G على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 258 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7620G أو Radeon RX 7600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: