Radeon HD 7610M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o aż 2302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 903 | 104 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.09 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Thames-LE | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2012 (12 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 716 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 140.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 360.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o 2302% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o 2221% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o 4001% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o 3589% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon HD 7610M o 2509% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14
−621%
| 101
+621%
|
| 1440p | 2−3
−2550%
| 53
+2550%
|
| 4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 124 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 114 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 107 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
W ten sposób HD 7610M i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 621% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 2550% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 3100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 11200% szybszy niż HD 7610M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył HD 7610M we wszystkich 38 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.63 | 39.15 |
| Nowość | 7 stycznia 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7610M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7610M i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
