Radeon HD 7600G vs RX 590
Łączny wynik wydajności
RX 590 przewyższa HD 7600G o aż 2766% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7600G i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1099 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 31.87 |
| Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Trinity | Polaris 30 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2012 (11 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
| Cena teraz | $338 | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 318600% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7600G.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7600G i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7600G i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 320 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 424 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.18 | 222.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7600G i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7600G i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7600G i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7600G i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7600G i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7600G i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 590 przewyższa HD 7600G o 2766% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 590 przewyższa HD 7600G o 2780% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 590 przewyższa HD 7600G o 3620% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 590 przewyższa HD 7600G o 2856% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7600G i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 3−4
−3267%
| 101
+3267%
|
| 1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
| 4K | 1−2
−3700%
| 38
+3700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 91 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 76 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 64 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 68 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
W ten sposób HD 7600G i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 3267% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 5500% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 3700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 4150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 590 przewyższył HD 7600G we wszystkich 32 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.85 | 24.36 |
| Nowość | 1 września 2012 | 15 listopada 2018 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7600G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7600G jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 590 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7600G i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
