Radeon HD 6870 vs HD 6450
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6870 przewyższa HD 6450 o aż 1025% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 564 | 1191 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.37 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | RV940 Barts | Caicos |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | reference |
| Data wydania | 22 października 2010 (13 lat temu) | 7 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $239 | $55 |
| Cena teraz | $332 (1.4x) | $166 (3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 6870 i HD 6450 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 160 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 370 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 5.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,016.0 gflops | 200.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 220 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Szerokość interfejsu pamięci | brak danych | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | 1 | 1 |
| Ilość monitorów Eyefinity | brak danych | 4 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| HD3D | - | - |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | - | - |
| ZeroCore | - | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 11 |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Mantle | - | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
HD 6870 przewyższa HD 6450 o 1025% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
HD 6870 przewyższa HD 6450 o 1026% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
HD 6870 przewyższa HD 6450 o 824% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 57
+1040%
| 5−6
−1040%
|
| Full HD | 66
+1220%
| 5−6
−1220%
|
| 1200p | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Hitman 3 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Metro Exodus | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Hitman 3 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Metro Exodus | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Hitman 3 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Metro Exodus | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
W ten sposób HD 6870 i HD 6450 konkurują w popularnych grach:
- HD 6870 jest 1040% szybszy w 900p
- HD 6870 jest 1220% szybszy w 1080p
- HD 6870 jest 1200% szybszy w 1200p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.74 | 0.51 |
| Nowość | 22 października 2010 | 7 kwietnia 2011 |
| Koszt | $239 | $55 |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 30 Wat |
Model Radeon HD 6870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6870 i Radeon HD 6450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
