Radeon HD 6850 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa HD 6850 o aż 1037% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 590 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.54 | 25.95 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Barts | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (13 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $499 |
| Cena teraz | $177 (1x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 4706% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 960 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.20 | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,488.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | AGP | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 6850 o 1037% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 6850 o 1036% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 6850 o 1161% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1108%
| 145
+1108%
|
| 1440p | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
| 4K | 5−6
−1180%
| 64
+1180%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−1022%
|
1650−1700
+1022%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−1020%
|
1400−1450
+1020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−1000%
|
1100−1150
+1000%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−1014%
|
2050−2100
+1014%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1001%
|
1200−1250
+1001%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−1015%
|
1550−1600
+1015%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1007%
|
1550−1600
+1007%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1026%
|
2150−2200
+1026%
|
| Hitman 3 | 109
−1001%
|
1200−1250
+1001%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−1028%
|
3250−3300
+1028%
|
| Metro Exodus | 144
−1011%
|
1600−1650
+1011%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−1025%
|
3500−3550
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−1016%
|
1350−1400
+1016%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−992%
|
950−1000
+992%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−1014%
|
2050−2100
+1014%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1001%
|
1200−1250
+1001%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−1011%
|
1400−1450
+1011%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1007%
|
1550−1600
+1007%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1026%
|
2150−2200
+1026%
|
| Hitman 3 | 100
−1000%
|
1100−1150
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−1036%
|
2750−2800
+1036%
|
| Metro Exodus | 133
−1028%
|
1500−1550
+1028%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−1011%
|
1300−1350
+1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−1018%
|
2850−2900
+1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−1030%
|
2600−2650
+1030%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−1024%
|
2000−2050
+1024%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1001%
|
1200−1250
+1001%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1026%
|
2150−2200
+1026%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−1033%
|
2050−2100
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−1021%
|
2500−2550
+1021%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−1016%
|
1350−1400
+1016%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−1021%
|
1300−1350
+1021%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−1020%
|
1400−1450
+1020%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−1011%
|
1600−1650
+1011%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−977%
|
700−750
+977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
| Far Cry 5 | 119
−1034%
|
1350−1400
+1034%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1007%
|
1450−1500
+1007%
|
| Hitman 3 | 96
−994%
|
1050−1100
+994%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−1030%
|
1650−1700
+1030%
|
| Metro Exodus | 101
−989%
|
1100−1150
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−1014%
|
1850−1900
+1014%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1022%
|
1100−1150
+1022%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−1036%
|
750−800
+1036%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−996%
|
1250−1300
+996%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−977%
|
700−750
+977%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Hitman 3 | 52
−958%
|
550−600
+958%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−984%
|
900−950
+984%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−1011%
|
1000−1050
+1011%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−942%
|
500−550
+942%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
| Metro Exodus | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−987%
|
750−800
+987%
|
W ten sposób HD 6850 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 1108% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 1138% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 1180% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.10 | 57.98 |
| Nowość | 21 października 2010 | 16 września 2020 |
| Koszt | $179 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
