Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa HD 6790 o aż 938% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 698 | 90 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.80 | 46.31 |
| Wydajność energetyczna | 1.90 | 16.90 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Barts | TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 5689% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6790.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 840 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.60 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.344 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 272 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6790 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 52
−862%
| 500−550
+862%
|
| Full HD | 59
−100%
| 118
+100%
|
| 1440p | 6−7
−1033%
| 68
+1033%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.53
+33.9%
| 3.38
−33.9%
|
| 1440p | 24.83
−323%
| 5.87
+323%
|
| 4K | 37.25
−301%
| 9.28
+301%
|
- Koszt jednej klatki w HD 6790 jest o 34% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 323% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 301% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1241%
|
228
+1241%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
| Valorant | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Dota 2 | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Fortnite | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−982%
|
184
+982%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Metro Exodus | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−569%
|
241
+569%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
| Valorant | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| World of Tanks | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| Dota 2 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−253%
|
127
+253%
|
| Valorant | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| World of Tanks | 27−30
−838%
|
270−280
+838%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Valorant | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Fortnite | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Valorant | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
W ten sposób HD 6790 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 862% szybszy w 900p
- RTX 2060 Super jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 1033% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 975% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 8600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 60 testach (94%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.97 | 41.22 |
| Nowość | 4 kwietnia 2011 | 9 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 175 Wat |
HD 6790 ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 938.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6790.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
