Radeon HD 6755G2 vs GeForce Go 7950 GTX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6755G2 przewyższa Go 7950 GTX o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1050 | 1245 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.06 | 
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) | 
| Kryptonim | brak danych | G71 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (14 lat temu) | 12 października 2006 (19 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 880 | 32 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 575 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 575 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 278 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 13.80 | 
| ROPs | brak danych | 16 | 
| TMUs | brak danych | 24 | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large | 
| Interfejs | brak danych | MXM-III | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 700 MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 44.8 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) | 
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 | 
| OpenGL | brak danych | 2.1 | 
| OpenCL | brak danych | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6755G2 i GeForce Go 7950 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 20 
													+122%
																									 | 9−10 
													−122%
																									 | 
| Full HD | 14 
													+133%
																									 | 6−7 
													−133%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+21.4%
																									 | 27−30 
													−21.4%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 
													+57.9%
																									 | 18−20 
													−57.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+41.7%
																									 | 12−14 
													−41.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+21.4%
																									 | 27−30 
													−21.4%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+41.7%
																									 | 12−14 
													−41.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+21.4%
																									 | 27−30 
													−21.4%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+117%
																									 | 6−7 
													−117%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+133%
																									 | 3−4 
													−133%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
W ten sposób HD 6755G2 i Go 7950 GTX konkurują w popularnych grach:
- HD 6755G2 jest 122% szybszy w 900p
- HD 6755G2 jest 133% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, HD 6755G2 jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD 6755G2 wyprzedza 30 testach (91%)
- jest remis w 3 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.26 | 0.59 | 
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 12 października 2006 | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm | 
HD 6755G2 ma 113.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon HD 6755G2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7950 GTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



