Radeon HD 6755G2 vs GeForce Go 7950 GTX
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
HD 6755G2 surpasse Go 7950 GTX d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6755G2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 954 | 1138 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | G7x (2005−2007) |
| Nom de code | pas de données | G71M |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | 12 Octobre 2006 (17 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 880 | 32 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 8 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 575 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 278 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 13.80 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Interface | pas de données | MXM-III |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 44.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | pas de données | 3.0 |
| OpenGL | pas de données | 2.1 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | pas de données | N/A |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 20
+122%
| 9−10
−122%
|
| Full HD | 14
+133%
| 6−7
−133%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Hitman 3 | 3−4 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Hitman 3 | 3−4 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
| Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
C'est ainsi que HD 6755G2 et Go 7950 GTX rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 6755G2 est 122% plus rapide dans 900p.
- HD 6755G2 est 133% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.42 | 0.68 |
| Nouveauté | 14 Juin 2011 | 12 Octobre 2006 |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
Le Radeon HD 6755G2 est notre choix recommandé car il bat le GeForce Go 7950 GTX dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6755G2 et GeForce Go 7950 GTX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
