Radeon HD 6550A vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 przewyższa HD 6550A o aż 5364% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 879 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.34 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pinewood | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2011 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.20 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 624.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | MXM Module | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 6550A o 5364% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 6550A o 5363% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−6525%
| 265
+6525%
|
| 1440p | 3−4
−6933%
| 211
+6933%
|
| 4K | 2−3
−7200%
| 146
+7200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5775%
|
235
+5775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−5640%
|
287
+5640%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6240%
|
300−350
+6240%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−6100%
|
434
+6100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−5933%
|
543
+5933%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−6167%
|
188
+6167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5425%
|
221
+5425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6240%
|
300−350
+6240%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5814%
|
400−450
+5814%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5380%
|
548
+5380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−5630%
|
573
+5630%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7800%
|
150−160
+7800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−5400%
|
220
+5400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6240%
|
300−350
+6240%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5529%
|
394
+5529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−5911%
|
541
+5911%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6000%
|
305
+6000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5680%
|
280−290
+5680%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5443%
|
388
+5443%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−5500%
|
504
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6600%
|
268
+6600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5500%
|
280
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6325%
|
250−260
+6325%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−5600%
|
285
+5600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
W ten sposób HD 6550A i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 6525% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 6933% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 7200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.83 | 100.00 |
| Nowość | 7 lutego 2011 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6550A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6550A i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
