Radeon HD 6510G2 vs GeForce G210M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6510G2 przewyższa G210M o aż 290% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1092 | 1374 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.67 | 
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Kryptonim | brak danych | GT218 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (14 lat temu) | 15 czerwca 2009 (16 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 16 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 625 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 260 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 14 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 5.000 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.048 TFLOPS | 
| Gigaflops | brak danych | 72 | 
| ROPs | brak danych | 4 | 
| TMUs | brak danych | 8 | 
| L2 Cache | brak danych | 32 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 | 
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Up to 1 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 12.8 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + | 
| HDMI | - | + | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | brak danych | 8.0 | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 11.1 (10_1) | 
| Model cieniujący | brak danych | 4.1 | 
| OpenGL | brak danych | 2.1 | 
| OpenCL | brak danych | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6510G2 i GeForce G210M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65 
													+275%
																									 | 16 
													−275%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+26.9%
																									 | 24−27 
													−26.9%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 
													+100%
																									 | 14 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+77.8%
																									 | 9−10 
													−77.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+26.9%
																									 | 24−27 
													−26.9%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+77.8%
																									 | 9−10 
													−77.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+26.9%
																									 | 24−27 
													−26.9%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+300%
																									 | 3−4 
													−300%
																									 | 
| Valorant | 3−4 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
W ten sposób HD 6510G2 i GeForce G210M konkurują w popularnych grach:
- HD 6510G2 jest 275% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 6510G2 jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD 6510G2 wyprzedza 28 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.13 | 0.29 | 
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 15 czerwca 2009 | 
HD 6510G2 ma 289.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Radeon HD 6510G2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce G210M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



