Radeon HD 6250 vs GeForce Go 7800

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6250 z GeForce Go 7800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 6250
2011
512 MB GDDR3, 19 Watt
0.22

Go 7800 przewyższa HD 6250 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13871352
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.860.57
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
KryptonimCedarG70
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania31 stycznia 2011 (14 lat temu)3 marca 2006 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8022
Częstotliwość rdzenia650 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych400 MHz
Ilość tranzystorów292 million302 million
Proces technologiczny40 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.2006.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.104 TFLOPSbrak danych
ROPs416
TMUs816

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz550 MHz
Przepustowość pamięci8 GB/s35.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6250 0.22
Go 7800 0.27
+22.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6250 93
Go 7800 114
+22.6%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6250 i GeForce Go 7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD6
−16.7%
7−8
+16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

W ten sposób HD 6250 i Go 7800 konkurują w popularnych grach:

  • Go 7800 jest 17% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Go 7800 jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Go 7800 wyprzedza 8 testach (29%)
  • jest remis w 20 testach (71%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.22 0.27
Nowość 31 stycznia 2011 3 marca 2006
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 256 MB
Proces technologiczny 40 nm 110 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 35 Wat

HD 6250 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 175% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Go 7800 ma 22.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce Go 7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce Go 7800 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce Go 7800
GeForce Go 7800

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 86 głosów

Oceń Radeon HD 6250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 głosy

Oceń GeForce Go 7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6250 lub GeForce Go 7800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.