Radeon HD 5870 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa ATI HD 5870 o aż 797% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 565 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.98 | 23.21 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Cypress | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 września 2009 (14 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $479 |
| Cena teraz | $125 (0.3x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 2268% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1600 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 188 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 68.00 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,720.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 282 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa HD 5870 o 797% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa HD 5870 o 797% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa HD 5870 o 1303% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−844%
| 151
+844%
|
| 1440p | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
| 4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
| Hitman 3 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−798%
|
359
+798%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−877%
|
342
+877%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
| Hitman 3 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
| Metro Exodus | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−837%
|
281
+837%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−829%
|
223
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−900%
|
240
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| Hitman 3 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Metro Exodus | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Hitman 3 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
W ten sposób ATI HD 5870 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 844% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 856% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.74 | 51.50 |
| Nowość | 23 września 2009 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $399 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 188 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5870 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
