ATI Radeon HD 5670 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 5670 z Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 5670
2010
1 GB GDDR5, 64 Watt
1.93

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) przewyższa ATI HD 5670 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności922737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.23brak danych
Wydajność energetyczna2.2411.15
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimRedwoodIce Lake G4 Gen. 11
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania14 stycznia 2010 (15 lat temu)28 maja 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$119 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40048
Częstotliwość rdzenia775 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1100 MHz
Ilość tranzystorów627 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)64 Watt12-25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.50brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.62 TFLOPSbrak danych
ROPs8brak danych
TMUs20brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci1 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci64 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAbrak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.4brak danych
OpenCL1.2brak danych
VulkanN/A-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 5670 1.93
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.75
+94.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

ATI HD 5670 1468
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

ATI HD 5670 6584
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+33.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p26
−92.3%
50−55
+92.3%
Full HD33
+94.1%
17
−94.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.61brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14
+180%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 4−5
−175%
11
+175%
Fortnite 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−160%
13
+160%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 4−5
−150%
10
+150%
Fortnite 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9
+125%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21−24
+10%
20
−10%
Far Cry 5 4−5
−125%
9
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Valorant 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−123%
27−30
+123%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dead Island 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dead Island 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób ATI HD 5670 i Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) konkurują w popularnych grach:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) jest 92% szybszy w 900p
  • ATI HD 5670 jest 94% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, ATI HD 5670 jest 22% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • ATI HD 5670 wyprzedza 5 testach (9%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) wyprzedza 51 testach (89%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.93 3.75
Nowość 14 stycznia 2010 28 maja 2019
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 64 Wat 12 Wat

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ma 94.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.

Model Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5670.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 5670 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 495 głosów

Oceń Radeon HD 5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 głosów

Oceń Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 5670 lub Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.