Radeon HD 4890 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4890 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa ATI HD 4890 o aż 1056% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 663 | 66 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.65 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV790 | GN21-X6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
| Cena teraz | $11.97 (0x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 959 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.00 | 244.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,360.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3900 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 124.8 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1170%
| 127
+1170%
|
| 1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
| 4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1214%
|
276
+1214%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1129%
|
295
+1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1221%
|
180−190
+1221%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1194%
|
233
+1194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1172%
|
229
+1172%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1169%
|
203
+1169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
113
+1156%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
W ten sposób ATI HD 4890 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 1170% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 1150% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 1100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.90 | 45.10 |
| Nowość | 2 kwietnia 2009 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4890.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4890 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4890 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
