Radeon HD 4870 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa ATI HD 4870 o aż 2388% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 684 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.27 | 21.28 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV770 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 czerwca 2008 (16 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $999 |
| Cena teraz | $162 (0.5x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 7781% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 956 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.00 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,200.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3600 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon HD 4870 o 2388% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon HD 4870 o 2390% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−2440%
| 254
+2440%
|
| 1440p | 7−8
−2457%
| 179
+2457%
|
| 4K | 4−5
−2825%
| 117
+2825%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−2368%
|
5800−5850
+2368%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−2373%
|
6950−7000
+2373%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2380%
|
6050−6100
+2380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2388%
|
5000−5050
+2388%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−2385%
|
8550−8600
+2385%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−2385%
|
12500−12550
+2385%
|
| Metro Exodus | 150−160
−2383%
|
3750−3800
+2383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−2384%
|
15250−15300
+2384%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−2367%
|
3700−3750
+2367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−2376%
|
5250−5300
+2376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−2368%
|
5850−5900
+2368%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2380%
|
6050−6100
+2380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2388%
|
5000−5050
+2388%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−2381%
|
6700−6750
+2381%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−2380%
|
9200−9250
+2380%
|
| Metro Exodus | 95
−2374%
|
2350−2400
+2374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−2382%
|
14100−14150
+2382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−2386%
|
13600−13650
+2386%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−2367%
|
3700−3750
+2367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−2368%
|
3900−3950
+2368%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−2364%
|
5150−5200
+2364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−2384%
|
8000−8050
+2384%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−2382%
|
10550−10600
+2382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−2386%
|
13100−13150
+2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−2371%
|
6500−6550
+2371%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−2383%
|
3600−3650
+2383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2370%
|
4100−4150
+2370%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2365%
|
3550−3600
+2365%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−2381%
|
3350−3400
+2381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−2385%
|
4100−4150
+2385%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2355%
|
2750−2800
+2355%
|
| Far Cry 5 | 213
−2365%
|
5250−5300
+2365%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−2384%
|
7600−7650
+2384%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2381%
|
3200−3250
+2381%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−2378%
|
8550−8600
+2378%
|
| Metro Exodus | 171
−2385%
|
4250−4300
+2385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−2381%
|
9850−9900
+2381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−2366%
|
5450−5500
+2366%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−2380%
|
3150−3200
+2380%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2381%
|
3200−3250
+2381%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2343%
|
2150−2200
+2343%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2364%
|
1700−1750
+2364%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2370%
|
2050−2100
+2370%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−2385%
|
4200−4250
+2385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−2381%
|
3350−3400
+2381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−2375%
|
5050−5100
+2375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−2348%
|
2350−2400
+2348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−2375%
|
2450−2500
+2375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2304%
|
1250−1300
+2304%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2300%
|
1200−1250
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−2375%
|
7550−7600
+2375%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−2376%
|
5100−5150
+2376%
|
| Metro Exodus | 142
−2365%
|
3500−3550
+2365%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2377%
|
2750−2800
+2377%
|
W ten sposób ATI HD 4870 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 2440% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 2457% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 2825% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.55 | 88.32 |
| Nowość | 25 czerwca 2008 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $299 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4870 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
