Radeon HD 4650 AGP vs GeForce RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4650 AGP z GeForce RTX 3080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa ATI HD 4650 AGP o aż 7556% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1186 | 88 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | RV730 | GN20-E7 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 10 września 2008 (15 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $249 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1245 - 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 514 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 48 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | 296.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 384.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−11800%
| 119
+11800%
|
1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
4K | 0−1 | 48 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−7549%
|
10250−10300
+7549%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−7523%
|
9300−9350
+7523%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−7504%
|
7300−7350
+7504%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7532%
|
10150−10200
+7532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7551%
|
6350−6400
+7551%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−7550%
|
8950−9000
+7550%
|
Far Cry 5 | 85−90
−7514%
|
6700−6750
+7514%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7547%
|
7800−7850
+7547%
|
Forza Horizon 4 | 194
−7555%
|
14850−14900
+7555%
|
Hitman 3 | 130
−7554%
|
9950−10000
+7554%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−7536%
|
16800−16850
+7536%
|
Metro Exodus | 110−120
−7529%
|
8850−8900
+7529%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−7553%
|
7500−7550
+7553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−7544%
|
19950−20000
+7544%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−7536%
|
8400−8450
+7536%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−7542%
|
8100−8150
+7542%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−7495%
|
6000−6050
+7495%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7532%
|
10150−10200
+7532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7551%
|
6350−6400
+7551%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−7526%
|
7550−7600
+7526%
|
Far Cry 5 | 85−90
−7514%
|
6700−6750
+7514%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7547%
|
7800−7850
+7547%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−7530%
|
11750−11800
+7530%
|
Hitman 3 | 104
−7544%
|
7950−8000
+7544%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−7549%
|
12850−12900
+7549%
|
Metro Exodus | 126
−7519%
|
9600−9650
+7519%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−7550%
|
7650−7700
+7550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−7553%
|
16300−16350
+7553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−7544%
|
14600−14650
+7544%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−7543%
|
17350−17400
+7543%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−7500%
|
5700−5750
+7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−7509%
|
5250−5300
+7509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7551%
|
6350−6400
+7551%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−7511%
|
6850−6900
+7511%
|
Far Cry 5 | 85−90
−7514%
|
6700−6750
+7514%
|
Forza Horizon 4 | 157
−7543%
|
12000−12050
+7543%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−7545%
|
11850−11900
+7545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−7549%
|
14150−14200
+7549%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−7542%
|
8100−8150
+7542%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−7535%
|
5650−5700
+7535%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−7532%
|
7250−7300
+7532%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−7525%
|
6100−6150
+7525%
|
Far Cry New Dawn | 129
−7536%
|
9850−9900
+7536%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−7481%
|
4700−4750
+7481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−7493%
|
4100−4150
+7493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−7543%
|
5350−5400
+7543%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−7547%
|
2600−2650
+7547%
|
Far Cry 5 | 102
−7547%
|
7800−7850
+7547%
|
Forza Horizon 4 | 130
−7554%
|
9950−10000
+7554%
|
Hitman 3 | 76
−7532%
|
5800−5850
+7532%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−7545%
|
9250−9300
+7545%
|
Metro Exodus | 90
−7511%
|
6850−6900
+7511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−7524%
|
10750−10800
+7524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7495%
|
6000−6050
+7495%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−7489%
|
4250−4300
+7489%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−7551%
|
6350−6400
+7551%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7519%
|
3200−3250
+7519%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−7471%
|
2650−2700
+7471%
|
Hitman 3 | 47
−7453%
|
3550−3600
+7453%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−7552%
|
5050−5100
+7552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−7553%
|
3750−3800
+7553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−7543%
|
5350−5400
+7543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−7458%
|
3250−3300
+7458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−7539%
|
2750−2800
+7539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7493%
|
2050−2100
+7493%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−7400%
|
1800−1850
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 87
−7544%
|
6650−6700
+7544%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−7509%
|
5250−5300
+7509%
|
Metro Exodus | 58
−7486%
|
4400−4450
+7486%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−7476%
|
2500−2550
+7476%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−7509%
|
3500−3550
+7509%
|
W ten sposób ATI HD 4650 AGP i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 11800% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 7600% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.54 | 41.34 |
Nowość | 10 września 2008 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 48 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4650 AGP.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4650 AGP jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4650 AGP i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.