ATI Radeon HD 4550 vs GeForce FX Go5700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4550 z GeForce FX Go5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 4550
2008
256 MB DDR2, 25 Watt
0.61
+369%

ATI HD 4550 przewyższa FX Go5700 o aż 369% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12021432
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.67brak danych
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
KryptonimRV710NV36
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania30 września 2008 (16 lat temu)1 lutego 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$59 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80brak danych
Częstotliwość rdzenia600 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów242 million82 million
Proces technologiczny55 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)25 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami4.8001.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPSbrak danych
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 8x
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2DDR
Maksymalna ilość pamięci256 MB32 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci655 MHz275 MHz
Przepustowość pamięci10.48 GB/s8.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
Model cieniujący4.1brak danych
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 4550 0.61
+369%
FX Go5700 0.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4550 235
+361%
FX Go5700 51

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 0.13
Nowość 30 września 2008 1 lutego 2005
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 32 MB
Proces technologiczny 55 nm 130 nm

ATI HD 4550 ma 369.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 136.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon HD 4550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go5700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce FX Go5700 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4550 i GeForce FX Go5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
NVIDIA GeForce FX Go5700
GeForce FX Go5700

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 113 głosów

Oceń Radeon HD 4550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GeForce FX Go5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 4550 lub GeForce FX Go5700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.