Radeon HD 4550 vs GeForce FX Go5700
Genel bilgi
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1164 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
GPU | RV710 | NV36 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 1 şubat 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $59 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $116 (2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 450 MHz |
Transistör sayısı | 242 million | 82 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 4.800 | 1.800 |
Kayan nokta performansı | 96 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | DDR |
Maksimum Bellek | 256 MB | 32 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1310 MHz | 550 MHz |
Bellek bant genişliği | 10.48 GB/s | 8.8 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 4550, Passmark'de GeForce FX Go5700'den % 361 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 30 eylül 2008 | 1 şubat 2005 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 32 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4550 ve GeForce FX Go5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.