Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 260

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

ATI HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3, 165 Watt
1.83

GeForce GTX 260 przewyższa Radeon HD 3870 X2 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności877715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.040.36
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimR680GT200
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 stycznia 2008 (16 lat temu)16 czerwca 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$449 $449
Cena teraz$254 (0.6x)$49 (0.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 260 ma 800% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 3870 X2.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320192
Ilość rdzeni CUDAbrak danych192
Częstotliwość rdzenia825 MHz576 MHz
Ilość tranzystorów666 million1,400 million
Proces technologiczny55 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt182 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami13.2036.9 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 528.0 gflops476.9 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm26.7 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB896 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit448 Bit
Częstotliwość pamięci1802 MHz999 MHz
Przepustowość pamięci57.66 GB/s111.9 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoDual Link DVIHDTV
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMIbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 3870 X2 1.83
GTX 260 3.16
+72.7%

GeForce GTX 260 przewyższa Radeon HD 3870 X2 o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

ATI HD 3870 X2 708
GTX 260 1223
+72.7%

GeForce GTX 260 przewyższa Radeon HD 3870 X2 o 73% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.83 3.16
Nowość 26 stycznia 2008 16 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 896 MB
Proces technologiczny 55 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 182 Wat

Model GeForce GTX 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3870 X2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3870 X2 i GeForce GTX 260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 3870 X2
Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 9 głosów

Oceń Radeon HD 3870 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 546 głosów

Oceń GeForce GTX 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 3870 X2 lub GeForce GTX 260, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.