ATI Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8800 Ultra
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8800 Ultra przewyższa HD 3870 X2 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1032 | 1005 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.03 | 0.02 |
| Wydajność energetyczna | 0.65 | 0.68 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | R680 | G80 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 stycznia 2008 (17 lat temu) | 2 maja 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $829 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI HD 3870 X2 ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 Ultra.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 612 |
| Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 612 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 171 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.20 ×2 | 39.17 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.528 TFLOPS ×2 | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 24 |
| TMUs | 16 ×2 | 32 |
| L2 Cache | 256 KB | 96 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 270 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 901 MHz | 1080 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.66 GB/s ×2 | 103.7 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.33 | 1.45 |
| Nowość | 26 stycznia 2008 | 2 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 171 Wat |
ATI HD 3870 X2 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 8800 Ultra ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8800 Ultra.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
