ATI Radeon HD 3200 vs Quadro P2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 3200 z Quadro P2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 3200
2008
0.21

P2200 przewyższa ATI HD 3200 o aż 11405% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3200 i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1378230
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych22.45
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
KryptonimRS780GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania4 marca 2008 (16 lat temu)10 czerwca 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 3200 i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3200 i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących401280
Częstotliwość rdzenia494 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1493 MHz
Ilość tranzystorów180 million4,400 million
Proces technologiczny65 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.976119.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.03952 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs440
TMUs480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 3200 i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych201 mm
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3200 i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR5X
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna5 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna160 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1251 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych200.2 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3200 i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3200 i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.01.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 3200 i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 3200 0.21
Quadro P2200 24.16
+11405%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 3200 82
Quadro P2200 9320
+11266%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 3200 i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD3
−9900%
300−350
+9900%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hitman 3 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−11150%
900−950
+11150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−11329%
3200−3250
+11329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hitman 3 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−11150%
900−950
+11150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−11150%
450−500
+11150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−11329%
3200−3250
+11329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hitman 3 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−11150%
900−950
+11150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−11150%
450−500
+11150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−11329%
3200−3250
+11329%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11400%
230−240
+11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−11400%
230−240
+11400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−11400%
230−240
+11400%

W ten sposób ATI HD 3200 i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P2200 jest 9900% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 24.16
Nowość 4 marca 2008 10 czerwca 2019
Proces technologiczny 65 nm 16 nm

Quadro P2200 ma 11404.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 3200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3200 i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 81 głosów

Oceń Radeon HD 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 355 głosów

Oceń Quadro P2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 3200 lub Quadro P2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.