Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 9300 GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z GeForce 9300 GS, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42
+1600%

Graphics (Ryzen 7000) przewyższa 9300 GS o aż 1600% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6641348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla (2006−2010)
KryptonimRaphaelG98
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 września 2022 (2 lata temu)1 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$59.95

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1288
Częstotliwość rdzeniabrak danych567 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych210 million
Proces technologiczny6 nm65 nm
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych4.536
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.0224 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR2
Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych333 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych5.328 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_211.1 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych59.95

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i 9300 GS konkurują w popularnych grach:

  • Graphics (Ryzen 7000) jest 1600% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.42 0.26
Nowość 26 września 2022 1 czerwca 2008
Proces technologiczny 6 nm 65 nm

Graphics (Ryzen 7000) ma 1600% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Graphics (Ryzen 7000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300 GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9300 GS - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce 9300 GS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 9300 GS
GeForce 9300 GS

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 235 głosów

Oceń Radeon Graphics (Ryzen 7000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 głosów

Oceń GeForce 9300 GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Graphics (Ryzen 7000) lub GeForce 9300 GS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.