Radeon E8950 vs GeForce 6150 LE
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon E8950 z GeForce 6150 LE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
E8950 przewyższa 6150 LE o aż 15644% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon E8950 i GeForce 6150 LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 1463 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.40 | brak danych |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Amethyst | C51 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 września 2015 (9 lat temu) | 11 października 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon E8950 i GeForce 6150 LE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon E8950 i GeForce 6150 LE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 425 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 128.0 | 0.43 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.096 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 128 | 1 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon E8950 i GeForce 6150 LE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCI |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon E8950 i GeForce 6150 LE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon E8950 i GeForce 6150 LE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon E8950 i GeForce 6150 LE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.17 | 0.09 |
| Nowość | 29 września 2015 | 11 października 2004 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Radeon E8950 ma 15644.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon E8950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6150 LE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon E8950 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 6150 LE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon E8950 i GeForce 6150 LE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
