Radeon 860M vs R5 M420
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 860M i Radeon R5 M420, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
860M przewyższa R5 M420 o aż 843% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 860M i Radeon R5 M420, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 1070 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 56.54 | brak danych |
Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Strix Point | Jet |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 15 maja 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 860M i Radeon R5 M420: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 860M i Radeon R5 M420, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 320 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 780 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 850 MHz |
Ilość tranzystorów | 34,000 million | 690 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 96.00 | 17.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.072 TFLOPS | 0.544 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 20 |
Ray Tracing Cores | 8 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 860M i Radeon R5 M420 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 860M i Radeon R5 M420: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 860M i Radeon R5 M420. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 860M i Radeon R5 M420, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 860M i Radeon R5 M420 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 860M i Radeon R5 M420 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Fortnite | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Valorant | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Fortnite | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 46 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Valorant | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 120−130
+3050%
|
4−5
−3050%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
W ten sposób Radeon 860M i R5 M420 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 860M jest 975% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 860M jest 5000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 860M wyprzedza 41 testach (89%)
- jest remis w 5 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.98 | 1.27 |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Radeon 860M ma 843.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 860M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M420.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.