Radeon 8060S vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8060S z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa 8060S o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.29 |
| Wydajność energetyczna | 60.73 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | BMG-G31 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8060S i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 464.0 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.85 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8060S i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8060S i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110
+0%
| 110−120
+0%
|
| 1440p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
| 4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.63 |
| 1440p | brak danych | 17.25 |
| 4K | brak danych | 27.11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Fortnite | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 240−250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Fortnite | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Valorant | 240−250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Valorant | 260−270
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
W ten sposób Radeon 8060S i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- Radeon 8060S jest 4% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.98 | 45.64 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 26 marca 2026 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 230 Wat |
Radeon 8060S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 318% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon 8060S i Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
