Radeon 8050S vs UHD Graphics 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8050S przewyższa Graphics 750 o aż 821% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 718 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 53.06 | 21.13 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Strix Halo | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 30 marca 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 358.4 | 20.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.47 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+840%
| 10−12
−840%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Far Cry 5 | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
| Fortnite | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
| Valorant | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Far Cry 5 | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
| Fortnite | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Valorant | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Far Cry 5 | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+741%
|
30−35
−741%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Valorant | 250−260
+482%
|
40−45
−482%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Valorant | 230−240
+1014%
|
21−24
−1014%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób Radeon 8050S i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8050S jest 840% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 8050S jest 4800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8050S wyprzedza 54 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.09 | 3.92 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 30 marca 2021 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 15 Wat |
Radeon 8050S ma 820.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma 266.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8050S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8050S jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
