Radeon 8050S vs L4
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8050S przewyższa L4 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 260 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 53.24 | 24.13 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Strix Halo | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 795 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2335 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 72 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 298.9 | 489.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.564 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 169 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 300.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i L4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+72.7%
| 55−60
−72.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| God of War | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Fortnite | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| God of War | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Valorant | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Fortnite | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| God of War | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Far Cry 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| God of War | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Valorant | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| God of War | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| God of War | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
W ten sposób Radeon 8050S i L4 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8050S jest 73% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.44 | 22.81 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 21 marca 2023 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 72 Wat |
Radeon 8050S ma 68.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8050S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8050S jest przeznaczona dla laptopów, a L4 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
