Radeon 550 vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Ti przewyższa Radeon 550 o aż 949% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 594 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.37 | 44.64 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Lexa | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $399 |
| Cena teraz | $94 (1.2x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 922% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 56 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon 550 o 949% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon 550 o 948% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon 550 o 940% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
| 1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
| 4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1011%
|
200
+1011%
|
| Hitman 3 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| Metro Exodus | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−967%
|
192
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| Hitman 3 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
W ten sposób Radeon 550 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 1050% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 1057% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 1175% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.07 | 53.18 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $79 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 550 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
